Со словарем

Только вернулся, а тут бах — аллергия. Плохо вы о растительности заботитесь, не даете вовремя оцвести.

А "Мстители" вполне ничего. Может, даже вполне чего, если б так не хотелось спать. Разборки между супергероями поставлены хорошо, Скарлетт много, взрывов тоже. Главный злодей не понравился, закос под Джокера неудачен и вообще харизмой не вышел. Ну, и армия вторжения слегонца убогая, даже Нью-Йорк снести не смогла.

Продолжаем разговор.

В "Докторе Кто" — повторюсь, я посмотрел только несколько серий, а потом меня сморил болезненный сон праведника/праведный сон больного — повествуется собственно о Докторе, инопланетянине с видом среднестатистического говорливого англичанина и замашками на ежеминутное спасение мира. Еще у него есть замаскированная под полицейскую будку машина времени. И в качестве обязательного довеска напарница из сегодняшнего Лондона.

Сразу бросается в глаза, что Далее...

Про плюсы все понятно. «Игра года» (уже официально?), огромный проработанный мир, красивейшие виды, песочница и все такое.

Куда интереснее минусы, тем более их хватает.

Далее...

Посмотрел последнюю серию "Шерлока".

Зачет.

Особенно мне нравится, как объединили исходного Шерлока с экшеном, присущим Дауни младшему.

10/10

Посмотрел "Живую сталь".

Добротно, но если быть хоть немного в теме (не бокса, но игр), в глаза бросается детскость происходящего.

7/10

Первый фильм привлекал тем, что мы увидели необычное, даже оксюморонное сочетание супергероя и сыщика-дедукциониста. Шерлок бегал, прыгал, дрался, но при этом еще и думал! Ко второй картине сыщицкая составляющая, та, что поддерживала тончайшую связь с прообразом, самоустранилась. Остались драки и взрывы.

Не убоюсь спойлера, поведав, что у Шерлока в общем-то с самого начала все карты на руках (экая тонкая аллюзия). Все-то он знает — и про Мориарти, и про его преступные сети — все, кроме деталей, в погоне за которыми и проводит весь фильм. Чудеса дедукции свелись к слоу-мо с прогнозированием исхода драк. В остальном логические измышления превратились в разновидность "как я сказал, так и произойдет". Ужасно однобоко и неправдоподобно. Чего стоит "выстрел с близкого расстояния". Вот ведь никаких альтернатив! В первый раз такого балагана не было.

Если рассматривать весь фильм в целом, абсолютно непонятной становится и сама беготня Холмса. Пяток раз видеться с Мориарти (Кстати, мне одному он не понравился? То же мне, гений преступного мира. Я б ему максимум депутата-коррупционера доверил сыграть.), пытаться всенепременно расстроить дьявольские планы последнего, и при этом закончить все равно поединком. Мориарти встречается с Холмсом столько же раз (сюрприз-сюрприз!), но тем не менее поначалу убить пытается только близких сыщику людей. Что это? Гении соревнуются — щепки летят? Не похоже. Мешает Холмс — убери Холмса! А то вздумал Холмс защитить друзей — решети его из пулемета, стоит один одинешенек — фи, какой моветон, не буду трогать. Поэтому получается бег ради бега, суета ради суеты.

Самый яркий пример сценарного пофигизма — шахматная партия в ключевой сцене над водопадом заканчивается… матом!!! Партия двух профессионалов завершается словами: "…и мат!" Правда-правда.

Однако ж сама по себе Игра теней весьма достойна. Много действа, драк, эффектных замедлений и смен декораций. Взаимные подкалывания Холмса и Ватсона стали еще забавнее. Хотя и в юмористической части не обошлось без изъянов: Например, Майкрофт уж совсем комедийный и гротескный. С другой стороны, на то он и Фрай.

Итак, что мы получили? Шерлок Холмс окончательно превратился в супергероя с суперспособностями, а от великого сыщика осталось только имя. Гай Ричи снял, конечно, красочно и захватывающе, но продукт его творчества отправляется на одну полку с разношерстной, а по сути гомогенной толпой комиксных героев. Жаль.

Господи, есть ли хоть один фильм со Скарлетт, где она не играет инфантильную идиотку?

Однако ж Далее...

Подарить тому, у кого есть все, право участия в игре, которая даст то, чего у него нет. И, конечно же, все окажется не таким, как думалось. Или наоборот.

Сделать фильм-лабиринт и ни разу не переборщить в сценарии — за гранью возможного. "Игра" до грани не дотягивает, но сделана захватывающе.

Еще б ретроспективы убрать нафиг и ускорить происходящее на экране раза в полтора...

Прекрасный пример того, как можно снять достаточно увлекательное кино при абсолютно пресной первооснове.

Вот, все твердят "лучший фильм, лучший фильм". Выходит, от меня ускользает что-то важное и понятное всем вокруг. Но и пусть. И никаких отговорок насчет "круто для своего времени" — Монти Пайтоны нравятся человечеству здесь и сейчас. 

По мне же фильм как фильм. Забавный, но не более того. Кривлянее достойное, но не ах. Сатира сатирная, а не сортирная (эк, как удачно сострил), но и ладно. Песенки милые, но одноразовые. Добротная старая комедия, но не шедевр.

Ах, да, обязательный постер:

 Семь из все тех же десяти.