Со словарем

Философы. Урок выживания

Замах на сто, удар на рубль. Создателям сего произведения удалось в одной ленте задаться вопросами относительности ценности и относительной ценности человеческой жизни, а ближе к концу забыть все, о чем они снимали, переврать всю логику повествования, все поступки героев, порубить всю строгость и красоту в ужасающий винегрет, и наконец, заправить его майонезом.

Два из десяти.

 

Риддик

Такой крутой, что на его фоне сваренные вкрутую яйца сразу начинают смахивать на пашот. Настолько неубиваемый и настолько чак норрис, что понемногу начинаешь болеть против главгероя. Разумеется, безуспешно.

Три из десяти.

 

Первобытный страх

Может, я такой прошаренный зритель, но Главный и Невероятный Сюжетный Поворот неожиданностью не стал и вряд ли мог.

Шесть из десяти.

 

Гравитация

Заявка на оскары, как она есть. Ничего лишнего, рафинировано, просто как Миллионер из трущоб. Ну и красиво, куда без этого.

То ли семь, то ли восемь из десяти.

 

Простая формальность

Считайте меня тупым, но я не понял философско-мистических экзерсисов мсье Полански и мсье Депардье. Расследование-нерасследование, полиция-неполиция, писатель-неписатель — спасибо, я лучше поближе к земле.

Будучи мелочным и подлым плебеем, ставлю пять из десяти.

 

Страсти Дон Жуана

Старательный режиссерский дебют Гордона-Левитта, в котором он играет зацикленного на порнухе плейбоя, а у Скарлетт Йохансон оказывается ужасный голос. Не зацепило.

Скарлетт, поверь, ты лучше в русской озвучке.

Пять из десяти

 

Пленницы

Кино про то, как в момент сильнейшего горя пробуждается наш внутренний зверь. Весьма добротно, жаль все расследование к распутыванию дела никакого отношения не имело. Упс, это был спойлер.

Семь из десяти.

 

Резня

Камерная эскалация от примирительно-нейтрального визита до выворачивания глубоко запрятанного "я" с сольными, дуэтными и даже квартетными партиями таких мастеров английской словесности, как Джоди Фостер, Кейт Уинслет, еще какой-то хрен и полковник Ландау (из-за кого, собственно, и посмотрел)

Шесть из десяти.

 

Спасибо imdb.com за фотографии. Кинопоиск лежит, что тут поделаешь.

Под эгидой подведения итогов года и подбивания счетов сжатенько и не сильно распаляясь, зато с постерами на 400 пикселей, расскажу о посмотренных за последние два месяца фильмах.

 

Я очень возбужден

Идиотское название, не правда ли? В оригинале ж куда более интересное Los amantes pasajeros. Но нет, жестокая калька с английской версии — I’m so exited (в честь заглавной песни; представляю, как бы ее исполняли именно в таком русском варианте). Так что обойдемся без обличительных монологов, а жаль.

Сам фильм мил, не более того. Падающий самолет, Альмодовар, откровения пассажиров бизнес-класса, прямо-таки неправославное изобилие представителей ЛГБТ-сообщества с соответствующими проблемами и историями.

Шесть из десяти.

 

Паркер

Хоть убей (впрочем, не надо), не помню, о чем. Очередной Стэтхем. Это уже целый жанр, как спагетти-вестерн или ситком. Просто стэтхем. Вроде как с Джей Ло, пусть ее.

В напоминалках стоит «6/7 добротно». Остается поверить.

То ли шесть, то ли семь из десяти.

 

Игра

Пересмотрел, все так же круто.

Девять из десяти.

 

Два ствола

Очень вкусно, прямо-таки очень. Еще б концовку буффонадой не испортили — вообще цены б не было. А так…

Восемь из десяти.

 

Элизиум

Напомнило олдскульных шварцнеггеров из Вспомнить все и подобного. Жил-был паренек, а как жизнь приперла, так прокачался, переплавился в чистый металл, не гнется и не ломается. Пока сценарист не прикажет.

Затянуто. Дурацкий мир, дурацкая баба-двигатель сюжета, дурацкая безопасность у этого вашего Элизиума. Типичная фантастика далеких лет.

Пять из десяти.

 

Малавита

Старается быть классной гангстерской комедией, легкой и смешной, вместе с тем глубокой и в чем-то сатиричной. Херня. Де Ниро уже совсем достал.

Четыре из десяти.

 

Мачете убивает

Если пытаться треш возвести в абсолют, то может и получиться. Получиться полный треш. Насколько забавен первый фильм, на столько же too much второй. Приедаешься минут через пятнадцать, еще через тридцать от происходящего начинает воротить.

Три из десяти.

 

Завтра продолжим.

Король, дама, валет

Можно быть Золотым веком и хорошо писать о делах давно забытых дней, а можно писать просто офигительно в без пяти минут современных реалиях. И не важно о чем — главное как.

Девять из десяти.

 

Одинокий рейнджер

Вроде и не Джек Воробей, хоть и Депп. Вроде и не Пираты Карибского моря, хоть и Вербински с Брукхаймером. Вроде и приключенческий боевик с огромным бюджетом, отличными съемками и прочим. А все равно впечатление, что посмотрел неинтересных, затянутых Пиратов с посеревшим Джеком.

Шесть из десяти.

 

Штурм Белого дома

Типичное герой-одиночка-муви, но, черт побери, неплохо. Уж получше Падения Олимпа.

Шесть из десяти.

 

Человек из стали

Первую половину можно пропустить. Вторую, в общем-то, тоже, хоть там и эпичная вырубка.

Пять из десяти.

 

Кадры

Ровно снятое ничто.

Три из десяти.

 

Ред 2

Больше хороших актеров, которые еще больше резвятся ― это хорошо.

Попытки выехать на багаже первого фильма (придурковатости Марвина-Малковича, заботливости Фрэнка-Уиллиса) ― это плохо.

Подчеркнутая штампованность сюжета и передразнивание мириад боевиков прошлого ― это… ну, сойдет.

Шесть из десяти.

 

Спсб Кнпск з фтгрф.

Карточный домик (первый сезон)

Сериал с Кевином Спейси про Белый дом и грязное белье американской политики. Скандалы, интриги, расследования. Интересно, но местами затянуто и натянуто.

Семь из десяти.

 

Невыносимая жестокость

Джордж Клуни, Кэтри Зета-Джонс и Джеффри Раш разыграли под руководством братьев Коэнов что-то, на мой вкус, маловразумительное. Дурацкая история любви? Несмешная комедия? Стремная притча? Нет, спасибо.

Три из десяти.

 

Игра в правду

Очень качественный отечественный продукт, как будто рузского кефира выпил. Театральная постановка в кино, болтология на извечные темы, сделано почти отлично.

Восемь из десяти.

 

Лучшее предложение

Снова Джеффри Раш, но уже в прекрасно вычерченном повествовании с ноткой пряной трагичности о любви известного аукционера к прячущейся от людских глаз девушке. Только вот после просмотра свербит в душе: не разматывается сюжетный клубок назад, ох, не разматывается.

Восемь из десяти.

 

Иллюзия обмана

Слышал два мнения: "круто-круто" и "ну нет, так не бывает". Согласен с обоими. Экшн о банде фокусников, прямо в ходе выступлений грабящих банки и обчищающих счета миллионеров пытается казаться правдоподобным, но скоро перестает поспевать за невероятностями. Претендент на рекорд в категории "Все не так с …". Вместе с тем отрада для глаз. И на удивление хороший Айзенберг, которого я обычно терпеть не могу.

Семь из десяти.

Wuurzag принес новую настолку, вычурно озаглавленную Подземные короли. На самом деле она скорее не про королей, а про зэков и начальников колоний. Захватываем шахты при помощи карт своей расы, затем разрабатываем захваченные шахты, сливая в них рабов, если нужно, ставим надсмотрщика, и наконец, получаем золотишко. Или не получаем, если не успели.

Несмотря на простой формат "берем две колоды карт и играем", получилось достаточно интересно (особенно, если учесть, что оба раза выиграл я). Опций маловато, иллюстраций еще меньше, но время убить, пока не настанет время купать Алису, — самое то.

Картинки с Тесеры.

Это было действительно круто.

Это был тот редкий случай, когда чем дальше, тем круче. Последний сезон — чистейшие, голубые (вы понимаете, о чем я) 10 из 10.

Насколько хорош был Хаус, но под конец сценаристы очевидно понаисписались. Насколько шикарны Игры престолов, но и в них зачастую можно кинуть камень (правда, здесь надо помнить о наличии несравненного оригинала). Во все тяжкие неспешно запрягали (в первый раз я бросил на первом сезоне), местами подбешивали выкрутасами Джесси и просто наличием Скайлер, но шли очень ровно, постепенно набирая и набирая обороты. И оборвались очень вовремя. Как будто упаковываешь, упаковываешь подарок, а под конец одним движением рук — фьюить, и коробку украшает красный бантик.

Такие характеры, такие повороты сюжета, такие съемки — это было бесподобно.

Да, это было действительно круто.

 

Преисполненный спойлеров, но очень красивый ролик о том, кто и в связи с чем склеивал ласты на протяжении пяти сезонов:

 

И я вовсе не про политику. Было дело, задумался я давеча о зомби. О самых обычных, можно сказать, классических зомби, какими рисует их мировая кино- и игровая индустрия. И вот к чему пришел: черт возьми, а хорошо же быть зомби! Сразу оговорюсь, я не про на людей бросаться и тысячами по темным углам сидеть. Я о другом.

Судите сами: во всех произведениях мировой культуры, что приходят на ум, зомби автономны. Им не требуются энергия и ресурсы. Они не дышат, не пьют, не едят. Они шляются по улицам или прячутся в укромных уголках в прямом смысле этого слова вечно. И даже если простой характеризуется некоторым подобием спячки, как в "Войне миров Z" (перевод названия, кстати, фантастичен), у зомби всегда найдутся силы рвануть или потащиться (это уже зависит от конкретной спецификации) за вкусненькой жертвой.

Если кратко и броско, они бессмертны. Но не так, что их невозможно уничтожить, очень даже можно, а они не умирают от естественных причин.

При этом, казалось бы, это так просто. Снимаешь фильм про зомби: пусть они будут быстрые и опасные, как в той же "Войне миров Z"— но только некоторое время. Потом ходячий мертвец, израсходовав последние и по сути невосполнимые ресурсы (сложно постоянно себе находить свежую человеческую плоть), по всем законам природы превращается в тлен. Зомби ж как свечка, р-раз и сгорел. Но нигде, насколько я помню, такого не происходит: ни в "Ходячих мертвецах", ни в "Обителе зла", ни в "Зомби по имени Шон", ни в Left 4 dead, ни в что-там-еще-есть. Наверняка можно найти и контрпримеры, но они потонут в мейнстриме. А я как раз про него, родимый. Это как эльфы с заостренными ушами, хотя старик Толкиен про такое никогда не писал. Итак, типичный зомби не нуждается в дополнительных ресурсах для поддержания жизнедеятельности мертводеятельности.

Идем дальше. Не ахти какое преимущество по сравнению с предыдущим, но тоже неплохо: "врожденное" распознавание свой/чужой. Тут могут быть проблемы ("Ходячие мертвецы", "Война миров Z"), но общая картина такова — зомби без проблем отличат своего собрата от человека и замаскироваться не так-то просто.

Неплохая картина вырисовывается, не находите? Конечно, есть и минусы. Но если представлять зомби как следующую стадию в развитии человека разумного, то плюсами пользуйся, а минусы убирай. Первый минус: дикий, граничащий с безумием голод до человечинки. Своего не ешь, зато теплокровного оприходуй. Может ли такое вылечить современная медицина? Думаю, да: здесь таблеточка, там блокираторы, и спокойно себе существуешь с заглушенным голодом. Орбит со вкусом артериальной крови, на худой конец, сгодится.

Ну и остался еще один немалозначимый недостаток: чтобы стать зомби, надо умереть (или, по крайней мере, перестать быть собой). Это, не поспоришь, печальнее, чем какой-то там голод, но в перспективе также не должно стать камнем преткновения. Конечно, придется поиграться с сознанием, регулируемым инфицированием и инициацией, но конечный результат, согласитесь, того стоит: человек без потребности в ресурсах.

Вот так получается, если взять мейнстримового зомби и чуточку препарировать. Потому-то они мне и не нравятся: хуже бессмертных вампиров с солнцебоязнью. Не прокаченный супергерой, а ходячая несуразность.

В "Войне миров", за просмотром которой и родились вышеозвученные мысли о зомби, есть еще один яркий образ. Зомби как биомасса. Но не топливо, а набор индивидуальностей — насколько можно называть индивидуальностью отдельные, но идентичные желания наброситься на человека, — которых схожесть стремлений превращает в единый организм, способный преодолевать непроходимые преграды. Так по-людски, хоть и гиперболизировано. Но об этой сентенции я подумаю как-нибудь в другой раз.

К чему я, стало быть, веду? Восьмого сентября надо собраться, сходить на выборы и проголосовать за Навального. Ну, а фильму 7 из 10. А тем, кто до читал, в качестве бонуса ролик Жгуна, он здесь дважды в тему:

 

И только скажите, что я кого-то обозвал зомби!

Как обычно, в одну кучу: расчлененка, бластеры, высокие чувства и супергерои. Кто сказал суперзлодеи?! Ах, никто? Ну ладно.

 

Анна Каренина

Стандартная, что не красит, ремарка: не читал, но осуждаю. За выбранную манеру съемок — театральная сцена, смена декораций в кадре, в том числе наигранная театральность — в первые полчаса хочется поставить высший балл, насколько все красиво. Потом действие затягивается (граф Толстов оказался дотошным малым), и градус восторга падает. Плюс знатоки предмета поговаривают, что  писал он не так и не о том. Но тем не менее вполне упоенные

Восемь из десяти.

 

Потом и кровью

Всячески расхваливаемая как правдивая история о троице флоридских качков, захотевших в одночасье срубить много денег. Апофеоз человеческой тупости, замешанной на изрядной доле черного юмора, от которого иногда совсем не смешно. На удивление неплохо.

Семь из десяти.

 

Железный человек 3

Пожалуй, лучший из супергероев благодаря Дауни младшему. Отключаем мозг, выключаем свет, берем попкорн. Наслаждаемся.

Семь из десяти.

 

Стартрек: Возмездие

В холиваре фанатов Звездных войн и Стартрека я в принципе не могу относиться к первым, потому что сериал не смотрел, да и первый фильм тоже.

Поэтому мое суждение совершенно незамутненное, и оно таково: получилось красиво, но очень местечково. Нарисовали на Звездные войны, а размах истории на серию Фаерфлая.

Семь из десяти.

 

Призрачный патруль

Все сравнивают с Людьми в черным. Я тоже сравню, потому что это они самые и есть, только хуже. Хуже легенда (кто такие, откуда взялись, что умеют, с кем воюют, какие правила), хуже герои, хуже шутки, хуже все. (Впрочем, ЛвЧ — тоже не фонтан.)

Три из десяти.

Тело

Испанский интеллектуальный триллер-детектив про пропавший из морга труп жены главного героя. Пристойно закручено, правда в конце возникает весьма резонный вопрос, перечеркивающий все потуги создателей. Зачем все это?

Шесть из десяти.

 

Оз: Великий и Ужасный

Очень уж детская вариация Алисы в Стране чудес. Общего — цветастость и пересказ классики на новый ляд лад.

Пять из десяти.

 

Форсаж 6

Тачки, пушки, крутые парни и сексапильные чиксы. Судя по тому, как он хорошо прокатился (под восемьсот лямов при двухстах бюджета), именно такое кино нужно подросткам. Бесчисленные косяки, бредовый сценарий да унылая игра актеров волнуют только таких зануд, как я.

Три из десяти.

 

Обливион

Том Круз, Ольга Куриленко, Морган Фримен и Джейме Ланнистер разгрывают тягучую и не слишком интересную драму в постапокалиптическом будущем.

Откуда второй "гроб", Том?

Шесть из десяти.

Феерическая херня.

Почему?

Показать...

Потому что не может простая ливневая канализация™ вести из подвала Белого дома наружу, ведь если по ней можно выйти, то и войти не проблема.

Потому что, обороняя Белый дом, спецагенты не станут бежать к прорывающемуся через лужайку неприятелю, у которого больше людей и лучше оружие. Засесть в укрытии и вести оттуда прицельный огонь самую малость эффективнее, чем подставляться под пули.

Потому что нельзя надеяться на эвакуацию президента в бункер под Белым домом, если направить на него один самолет с четырьмя непонятно как наводящимися пулеметами. Его ведь могут ненароком сбить.

Потому что нельзя имитировать смерть президента, а потом вводить код, известный только ему.

Потому что не станет только-только спасенный и серьезно раненный президент шутить про Белый дом, пока не узнал, что произошло с находившимся во время захвата в том же самом Белом доме собственным сыном.

Потому что нельзя из надземной части Белого дома брать контроль над связью в бункере, ведь иначе нахрена вообще тот бункер?

Потому что нельзя сначала обманным путем убедить террористов, что тебя убили, а сразу после заявить о себе по видеосвязи.

Потому что нельзя протащить внутрь здания систему зенитного огня весом в пару тонн.

Потому что