1 Октября 2013

Вот и все

greatwyvern

Это было действительно круто.

Это был тот редкий случай, когда чем дальше, тем круче. Последний сезон — чистейшие, голубые (вы понимаете, о чем я) 10 из 10.

Насколько хорош был Хаус, но под конец сценаристы очевидно понаисписались. Насколько шикарны Игры престолов, но и в них зачастую можно кинуть камень (правда, здесь надо помнить о наличии несравненного оригинала). Во все тяжкие неспешно запрягали (в первый раз я бросил на первом сезоне), местами подбешивали выкрутасами Джесси и просто наличием Скайлер, но шли очень ровно, постепенно набирая и набирая обороты. И оборвались очень вовремя. Как будто упаковываешь, упаковываешь подарок, а под конец одним движением рук — фьюить, и коробку украшает красный бантик.

Такие характеры, такие повороты сюжета, такие съемки — это было бесподобно.

Да, это было действительно круто.

 

Преисполненный спойлеров, но очень красивый ролик о том, кто и в связи с чем склеивал ласты на протяжении пяти сезонов:

 

16 Сентября 2013

Braking Bad driving hard

greatwyvern

Последний сезон просто жжет. С каждой серией все круче и круче.

Вот вам картинка на тему:

2 Июня 2013

Про кухню

greatwyvern

Тем, кто, как и мы, подсел на сериал «Кухня», небезынтересным может показаться реальный облик ресторана Claude Monet. Вот он:

Причем, когда съемки только начинались, здесь располагался Champagne Life с ланчами по 900 и сомелье вместо официантов. Идея изысканного алкоголя не выгорела и теперь вот ресторан — не удивляйтесь — французской кухни «Золотой козленок».

Сама по себе «Кухня» — для российского рынка продукт крайне добротный (написал дока по российским сериалам, чей богатый многогранный опыт на отечественной ниве включает «Ликвидацию» и «Мастера и Маргариту»). Правда, здесь и цифры внушительные: двести килодолларов на серию ситкома — звучит серьезно. Можно сподобиться.

В результате красиво нарисовано (а анимации много), красочно снято, хорошо оформлено (перемежающиеся с приготовлением пищи любовные сцены, рамочные конструкции с легковесной моралью, вот это все) и очень недурно спето (моя любимая). Из актеров больше всех, понятное дело, понравился Баринов, который шеф-повар. Остальные тоже удались, даже, вот уж кого не люблю, Нагиев. Не понравились только Макс с Викой (по прихоти сценаристов их характеры меняются от серии к серии, ни во что путное не вырисовываясь) да Кристина. Единственный серьезный недостаток — сценарий. Слишком уж по-детски все подается: развитие событий читается с закрытыми глазами, ради пользы дела (читай, недоработанного сюжета) на экране то и дело происходят нелогичные вещи (в лучшем французском ресторане повально начинают заказывать суши, бездомный учит повара, как варить альденте, и еще сто пятьсот миллионов примеров).

В целом легко и приятно (или это я старею и скоро начну слушать радио «Шансон»?).

Семь из десяти.

П.С. А на месте ресторана-конкурента «Аркобалено» находится «Лавка братьев Караваевых». Все вместе — в одном квартале от Патриарших.

6 Мая 2013

Несколько злобных слов про Мастера и Маргариту

greatwyvern

Про сериал Мастер и Маргарита, нелишним будет уточнить.

Начал смотреть и ужаснулся. Снято бедно: что декорации, что сама съемка. Оператор — настолько, простите, полный ноль, что любительской камерой можно было сделать талантливее.

Бесконечные паузы.

Ужасные застывшие планы, дешевые косткаттинговые ходы, а когда дело доходит до мест, где трудно установить рельсы для камеры (или как это там происходит), то картинка начинает трястись не хуже, чем в каноничном Борне.

Самое же мерзкое, через полчаса просмотра у незнакомого с оригиналом зрителя вполне может сложиться мнение, что Булгаков написал полнейшую ахинею, не дотягивающую и до уровня Бедной Насти.

Затянутые паузы.

Музыка — жуть. Основная тема напомнила о Shadows & Prophets из допотопного Лексса.

Дурацкая смена картинки с цветной на выцветшую черно-белую, аляповатые вставки из кинохроники, про уровень спецэффектов вообще боюсь заикнуться.

И снова паузы.

Безруков играет Безрукова, а не Иешуа. Мастер выглядит и ведет себя, как маньяк-интроверт. Только взгляните. Как по мне, форменный Чикатило. Еще и говорит голосом того же Безрукова. Кот и Воланд — форменные мискасты, но тут сделаю поправку на вкусовщину: Сатана из книги мне запомнился другим (простите, Олег), а Кот получился совсем уж мерзким.

 

Несколько добрых слов про Мастера и Маргариту

 

Маргарита-Ковальчук сперва бесила — и рот большой, и вообще стремная баба получилась, но потом понравилась, играет по-разному. Фагот-Абдулов тоже поначалу недалеко ушел от Бегемота, а вот на бале прекрасен. Бездомный-Галкин хорош в динамике. С Понтием Пилатом сложнее: вроде бы и хорошо, но играет как в театре. Длинные паузы (опять паузы!), лицо — он существует отдельно от окружающего пространства, а это все-таки фильм.

Ну и постепенно втянулся. Два раза заснул в четыре утра, осталось досмотреть две серии. [irony]Чем же все, интересно, закончится?[/irony]

19 Марта 2013

Банши. Приключения украинцев

greatwyvern

В сериале все должно быть прекрасно: и зачин, и герои, их слова и поступки, и концовка.

Не стану отрицать, такова версия моего инфантильно идеалистичного сознания. На самом деле сериалу достаточно быть жевачкой с долгим вкусом. Подцепило — и пошло, поехало. Но если стремишься к характеристике "качественный", то не обессудь, делай все прекрасным: и зачин, и героев… Вот как "Игру престолов" (меньше двух недель до старта третьего сезона!), как "Шерлока", как "Доктора Хауса" (хотя последний пункт — жевачка еще та).

К чему я веду. Ах да, "Банши". Это такая женщина-призрак, любящая постонать, но не в экстазе, а чтоб пострашнее стало перед кончиной. Как это обычно и случается, про женщин-призраков в сериале ни слова (вру, был тематический праздник), Банши — это городок на уже отчасти цивилизованном, но все таком же диком западе.

И, возвращаясь к моему толкованию правильного сериала, "Банши" очень хорошо смотрится в завязке. Пятнадцать лет назад главный герой (право, какая разница, как его зовут) вместе с подругой украл бриллианты у украинского мафиози (в сериале вообще много украинского языка, не совсем аутентичного, но актеры стараются), но попался. Теперь он вышел из тюрьмы и едет к ней через всю Америку в этот самый Банши. Внезапно (sic!) выясняется, что за 15 лет она обросла семьей и детьми, да и бриллиантов у нее нет. Казалось бы, тут и сказке конец, но не тут-то было: не успела закончиться отведенная на пилотную серию пленка, как в результате небольшой заварушки герой становится новым шерифом Банши (вот это поворот ©). И завертелось. Со своими сослуживцами — вполне политкорректной командой из мужика в летах, бабы и негра — друзьями — бывшим боксером и мулатом-трансом — и любовницами — половиной городка — он начинает свой поход за справедливостью, считаясь не с законом, а со своим пониманием (в не блещущим разнообразием стиле боевиков 90-х), что такое хорошо и что такое плохо. По пути он столкнется с местным заправилой, жестокосердечным владельцом скотобойни, милейшим, если присмотреться, человеком. Наркоторговцами. Байкерами. Индейцами. Реднеками. Амишами (это которые: вдарили по левой щеке, ну-ка, сравним ощущения с правой). Наконец, с всесильным украинским гангстером. Все сдобрено добротной щепоткой насилия и секса (девушки, надо отдать должное, в большинстве своем красивые).

Зачин, как я говорил, хороший, смотрибельный. Однако постепенно восторги сходят на нет. Персонажи перестают быть личностями и превращаются в двигающих сюжет марионеток. Подчас складывается ощущение, они слезли с экрана, посмотрели собственный сериал вместе с нами и теперь действуют соответственно, зная то, что знать не могут, и (милый бонус) даже то, что еще не произошло. Диалоги… Вот хоть убейте, может, мой бзик, но не верю я, что 15-летняя девчушка, найдя своего папу курящим марихуану в разгромленной комнате, может сказать следующее (не поленился, записал слово в слово): "Here’s the thing. I don’t want you to lie to me. But I’m not really dying for you to tell me the truth either. Just promise me that everything’s gonna be all right". Представьте себя на ее месте: отец, наркотики, спальня верх дном — "Папа, ты куришь? Ладно, не рассказывай мне ничего, знать не желаю, просто скажи "все будет хорошо, дочура". То есть, если помнить про бесконечных обезьян, нельзя отрицать вероятность и такой реплики. Но... не верится.

И подобные разрушающие целостность и недостоверные моменты разрастаются как снежный ком. Главный герой, накаченный малый, против чемпиона по боксу? Пускай, художественное преувеличение. Офицер полиции расстреливает всю обойму, но с десяти шагов ни разу не попадает в байкеров? Хуже того, те даже не реагируют на стреляющего офицера полиции. Вашу ж мать. Но если по мелочи такие оплошности можно простить, то вот когда страшный украинский гангстер (сюрприз-сюрприз)… в общем, на страшном украинском гангстере сценаристам сносит башку окончательно, а потому зрелище становится средненьким. И, к сожалению, до самого конца первого сезона голову пришить не успевают — все так средненько и заканчивается. Пичалька.

9 Января 2013

Страсти по Шерлоку

greatwyvern

Взыграла тоска по камбербэтчевскому Шерлоку. Потому посмотрел разом пилот и фильм о фильме.

Пилот — это та же первая серия (Этюд в розовых тонах, а убийца-то садовник), только на полчаса меньше: час вместо полутора. Снята на другую камеру, с простенькими титрами, и без Майкрофта, который еще и один из авторов идеи. Плюс, из важного, во второй раз добавили Rachel, визуализацию мыслительного процесса Холмса и немного изменили концовку (в пилоте дело происходит сразу после посещения бара Анджело (кстати, Анджело тоже другой), дома у Шерлока, причем сам Шерлок оказывается там не по своей воле).

И, что хочется сказать, получилось ничем не хуже показанной серии, а некоторые моменты вообще лучше. Как оказалось, отдельные реплики в официальном фильме звучат скомкано и пресно. Так что рекомендую.

А вот фильм о фильме в очередной раз убедил меня в том, что смотреть их почти всегда — сущее разочарование. Причем разочарование не только в том, что идет долго, а полезного мало. Куда сильнее чувство разбитой мечты: вот есть сериал, целостный и красивый. А потом оказывается, что его делали, судя по показанным кадрам, какие-то недалекие люди, и впечатление на выходе — то, что сериал получился таким хорошим, это сущая удача.

Ну и сущее наказание — смотреть пассажи на несколько минут о том, что сценарист серии про банк сначала исписал столько бумаги, столько бумаги, описывая сам банк, а потом кааак приехал на съемки и кааак увидел все то, что описал. И параллельно показывается самый обычный бизнес-центр, ничем, кроме эскалатора, не примечательный.

Или Мартин Фримен рассказывает на камеру, что при поездке на первое место преступления (женщина в розовом из Этюда того же цвета) герои уже чувствуют, что их отношения перерастут в долгую большую дружбу. Так и хочется возразить: да ладно?!

Или престарелая продюсер с упоением толкует о том, что ради демонстрации современного Лондона операторы спустились в изрисованные граффити подвалы, и это так интересно, так интересно.

Что ж я хотел услышать, спросите. Да что угодно, но захватывающее и не размазанное тонким слоем. Мы отказали Джонни Деппу, пробовавшемуся на роль Мариарти из-за формы черепа. Сначала хотели снимать стим-панк про фей, но ЭйчБиОу продало нас БиБиСи, и пришлось довольствоваться Шерлоком. Камбербэтч при встрече таскал Дауни младшего за космы, вопя дурным голосом: «Клон-неудачник!» Пистолет Уотсона еще встречается в Очень опасен и Идентификации Борна. Ин-те-рес-ное. А не волынка на 10 минут «мы так хотели показать современный Лондон, и, знаете что, мы показали современный Лондон».

В общем, пилоту да, фильму о фильме нет.

20 Ноября 2012

Отчет о проделанной работе

greatwyvern

Как не сказать пару слов о том, чем я пробавлялся неделю—две.

 

Мост

Порекомендованный одним интернет-фриком датско-шведский сериал. По его же настоятельному совету смотрел хардкор-версию: в оригинале (и это не английский) с субтитрами.

Само по себе десятисерийный детектив, снятый небогато, с не очень-то захватывающе закрученным сюжетом, но положительно доставляющими главными героями. Она, шведский детектив Сага Норен, страдает (по версии все того же автора) синдромом Аспергера, в результате чего направо и налево режет правду-матку и предельно необщительна (конец цитаты). Он, датский детектив Мартин Роде, полная противоположность Саги — словоохотливый, местами беспринципный, очень живой.

Ради их дуэта да скандинавского колорита смотреть и стоит. Но, если не смотреть, всю жизнь жалеть не будете.

Шесть из десяти.

 

Чума

Тоже четыре буквы, тоже есть "м", но совсем другое. Некий Альбер Люсьенович Камю, только-только закончилась Вторая мировая, издал аллегоричное антифашистское произведение (как любезно мне сообщила услужливая Вики), где на фоне эпидемии чумы в алжирском Оране герои романа наперебой соревнуются в резонерстве, христианство высмеивается, а страницы полнятся медицинской хроникой.

Познавательно, не проникся. Семь из десяти.

 

Адвокат дьявола

Пересмотрел любимый фильм одного из моих друзей и в очередной раз поразился. На протяжении картины не покидает стойкое ощущение, что ровным счетом ничего не происходит. Вроде бы и процессы выигрываются, и Шарлиз Терон теряет крышу, и суккубы пробуждаются, а вместе с тем ничего. Не знаю, почему так. Но картина неплохая.

Семь из десяти.

 

А вместе все это называется попурри.

1 Октября 2012

"Побег" aka Prison Break

greatwyvern

Хороший сериал, если ищешь от него стрельбы, погонь, хитрых комбинаций, вселенского заговора, тюрем (1-й, 3-й и добавка к 4-му сезону), регулярной смены направлений в развитии сюжета и вообще драйва.

Разочарование, если ищешь идеала.

Начинается повествование очень заманчиво. Тюрьма, куда посадили брата главного героя за убийство, которое он не совершал. Спасти от электрического стула можно, только попав туда же и организовав побег. Тюрьма, естественно, полнится всевозможными препонами. Тут и разнородная компашка зэков, и корумпированные охранники, и начальник тюрьмы — у каждого свои тараканы, каждый играет в свою игру. Параллельно с событиями в тюрьме адвокат смертника распутывают клубок лжи вокруг обвинения и натыкается на такое, даже ТАКОЕ, знание о чем мало кто переживет.

Дальше же, после неизбежного побега, сценаристы, чтобы не потерять зрителей, играют на повышение. Сюжет донельзя закручивается, появляются все новые и новые злодеи, персонажи время от времени склеивают ласты (но, признаемся честно, не слишком часто, чего и следовало ожидать от сериала). Авторы раз за разом перетасовывают колоду героев, то у них такая группа, то к ним примыкает персонаж, до этого целый сезон следовавший по пятам и отстреливавший всех направо и налево (похоже на спойлер). И еще, и еще. Вражеские силы становятся все более и более могущественными, масштаб заговора планомерно пересекает границы Солнечной системы (на самом деле нет).

Однако, если без устали повышать градус, то можно очутиться в собственной ловушке. Что и происходит. Если вначале мотивировка и поступки персонажей не вызывают никаких вопросов, то потом преодолеть очередной удуманный сценаристами виток сюжета удается лишь с прямо-таки кошмарными допущениями и опущениями. Сильные и беспощадные оказываются говорливыми и беспомощными. Умные и расчетливые начинают полагаться на волю случая. Персонажи забывают, что кое о чем они еще не знают.

Как результат, реалистичность кладется на алтарь остросюжетности и забивается тупым предметом до смерти.

Плохо ли это? Бесспорно. Занятен ли «Побег»? А как же. Стоило того? Ага. Чего не хватило сериалу? HBO-шности.

19 Июня 2012

Остаться в живых после просмотра

greatwyvern

Отовсюду доносится Lost, Lost, Lost! Отличный сериал, по качеству не хуже "Хауса", давно идет, концовка, правда, не очень, но вообще, вообще… вещь!

Не, ну хрень же полная.

Меня хватило на полсезона. Лостофаны, вы, конечно, можете завести волынку, что вот дальше-то и начинается самый торт. Не поверю. Полсезона же! Не одна серия, не две, не три. Полсезона полного треша, жевания соплей, криворукого монтажа и черкания сценария на коленках.

Могу ошибиться, но главное в "Лосте" — тайны. Их так много, они такие таинственные и так хочется, чтобы на них пролилась хоть капелька света. Эти вот таинственные тайны начинают внушать отвращение с первых серий. Трудно объяснить, почему. Наверное, это подспудное осознание, что самим сценаристам наплевать на собственное детище. В любой момент из-под любого куста может вырасти огромный гриб тайны, который никаким образом не будет вписываться в нарисованную до этого картину, единственная цель которого — убить экранное время. Такие тайны вгоняют в скуку, потому что ни по эту, ни по другую сторону экрана абсолютно неинтересно, как же все разрешится. Тем более, что можно сказать заранее, разгадка будет бюджетной (в плане стоимости съемок), тебя, зрителя, будут водить за нос от десяти минут до нескольких серий и в любом случае тебя ожидает разочарование.

Сценарий писался на коленках и чуть ли не прямо перед серией. Это доказывается очень просто. Помните блондинку, у которой был брат и из которой рисовали этакую стервозную дуру: загорала на пляже после катастрофы, надеялась на спасателей, выказывала презрение и временами совершала ангельски благочинные поступки. Еще у нее астма была. Хроническая. Одну серию (из тех, что я смотрел). Жила себе девушка, бесила окружающих и, должно быть, некоторых зрителей, как вдруг потребовался сценаристам астматик. А че б не блондинку взять? Пускай помучается, пока добрые парни будут выбивать из злого лекарство. А че раньше-то никто не заметил? И тут произносится убийственная фраза. Она ж раньше незаметно ингалятором пользовалась, стеснялась. Полсотни человек каким-то чудом пережили падение в самолете, и девочка, живя посреди остальных на голом пляже, запросто нашла запас ингаляторов, не озаботилась вопросом, надолго ли хватит, и ваще, вся такая стеснительная, незаметно для окружающих прыскалась. Если учитывать, что первый десяток серий на блондинке из одежды только купальник, то ингалятор ну уж точно никто б не заметил, это да.

Или, другой пример, сначала выжившего пилота убивает страшный монстр™, а потом герои напрочь забывают, что в джунглях страшно, и в одиночку шляются, куда попало.

Характеры и диалоги убицца какие реалистичные. Поступки героев – с другой планеты.

И так во всем: сюжеты высосаны из пальца, персонажи просто плохие, никакого последовательного раскрытия образов нет. Герои меняются до неузнаваемости в зависимости от потребностей очередной истори. Вот такая хреновая мозаика.

Самое противное, порой возникает то неловкое чувство, что смотришь плохенький ситком, где герои попадают в настолько неловкие ситуации, что неловко становится уже тебе, зрителю. За то, что смотришь.

Спасибо, я выжил. С катка.