20 Ноября 2012

Отчет о проделанной работе

greatwyvern

Как не сказать пару слов о том, чем я пробавлялся неделю—две.

 

Мост

Порекомендованный одним интернет-фриком датско-шведский сериал. По его же настоятельному совету смотрел хардкор-версию: в оригинале (и это не английский) с субтитрами.

Само по себе десятисерийный детектив, снятый небогато, с не очень-то захватывающе закрученным сюжетом, но положительно доставляющими главными героями. Она, шведский детектив Сага Норен, страдает (по версии все того же автора) синдромом Аспергера, в результате чего направо и налево режет правду-матку и предельно необщительна (конец цитаты). Он, датский детектив Мартин Роде, полная противоположность Саги — словоохотливый, местами беспринципный, очень живой.

Ради их дуэта да скандинавского колорита смотреть и стоит. Но, если не смотреть, всю жизнь жалеть не будете.

Шесть из десяти.

 

Чума

Тоже четыре буквы, тоже есть "м", но совсем другое. Некий Альбер Люсьенович Камю, только-только закончилась Вторая мировая, издал аллегоричное антифашистское произведение (как любезно мне сообщила услужливая Вики), где на фоне эпидемии чумы в алжирском Оране герои романа наперебой соревнуются в резонерстве, христианство высмеивается, а страницы полнятся медицинской хроникой.

Познавательно, не проникся. Семь из десяти.

 

Адвокат дьявола

Пересмотрел любимый фильм одного из моих друзей и в очередной раз поразился. На протяжении картины не покидает стойкое ощущение, что ровным счетом ничего не происходит. Вроде бы и процессы выигрываются, и Шарлиз Терон теряет крышу, и суккубы пробуждаются, а вместе с тем ничего. Не знаю, почему так. Но картина неплохая.

Семь из десяти.

 

А вместе все это называется попурри.

1 Октября 2012

"Побег" aka Prison Break

greatwyvern

Хороший сериал, если ищешь от него стрельбы, погонь, хитрых комбинаций, вселенского заговора, тюрем (1-й, 3-й и добавка к 4-му сезону), регулярной смены направлений в развитии сюжета и вообще драйва.

Разочарование, если ищешь идеала.

Начинается повествование очень заманчиво. Тюрьма, куда посадили брата главного героя за убийство, которое он не совершал. Спасти от электрического стула можно, только попав туда же и организовав побег. Тюрьма, естественно, полнится всевозможными препонами. Тут и разнородная компашка зэков, и корумпированные охранники, и начальник тюрьмы — у каждого свои тараканы, каждый играет в свою игру. Параллельно с событиями в тюрьме адвокат смертника распутывают клубок лжи вокруг обвинения и натыкается на такое, даже ТАКОЕ, знание о чем мало кто переживет.

Дальше же, после неизбежного побега, сценаристы, чтобы не потерять зрителей, играют на повышение. Сюжет донельзя закручивается, появляются все новые и новые злодеи, персонажи время от времени склеивают ласты (но, признаемся честно, не слишком часто, чего и следовало ожидать от сериала). Авторы раз за разом перетасовывают колоду героев, то у них такая группа, то к ним примыкает персонаж, до этого целый сезон следовавший по пятам и отстреливавший всех направо и налево (похоже на спойлер). И еще, и еще. Вражеские силы становятся все более и более могущественными, масштаб заговора планомерно пересекает границы Солнечной системы (на самом деле нет).

Однако, если без устали повышать градус, то можно очутиться в собственной ловушке. Что и происходит. Если вначале мотивировка и поступки персонажей не вызывают никаких вопросов, то потом преодолеть очередной удуманный сценаристами виток сюжета удается лишь с прямо-таки кошмарными допущениями и опущениями. Сильные и беспощадные оказываются говорливыми и беспомощными. Умные и расчетливые начинают полагаться на волю случая. Персонажи забывают, что кое о чем они еще не знают.

Как результат, реалистичность кладется на алтарь остросюжетности и забивается тупым предметом до смерти.

Плохо ли это? Бесспорно. Занятен ли «Побег»? А как же. Стоило того? Ага. Чего не хватило сериалу? HBO-шности.

30 Сентября 2012

Вопросы про лупера

greatwyvern

Почему перед просмотром "Петли времени" мне никто не сказал, что это не фантастический боевик, а драма?

Неужели столько воды надо было лить, просто чтобы хвастаться метражом в два часа (без двух, кстати, минут)?

Зачем в 2044 году револьверы и мушкеты?

Зачем из еще более далекого будущего утилизировать трупы в не столь далеком, если там, в далеком, все равно стреляют и убивают направо и налево?

Почему герой Брюса Уиллиса не понял такой простой вещи, что приоритет номер один — оберегать свое альтер-эго?

Почему в сто первый раз с петлями времени будущее стало результатом прошлого, которое не случилось бы без такого будущего?

 

А ваще ничего, этакий олдскул с наплевательским отношением к мелочам, дурацкими шутками лица банка «Траст» Брюса про французский и новомодным ярлыком «18+».

 

За постер спасибо Кинопоиску.

9 Сентября 2012

Отчет за неделю

greatwyvern

Выпал из жизни, подсев на Prison Break, "Побег". Сериал сначала про то, как умный брат садится в тюрьму, чтобы организовать побег непутевому брату, потом про то, как они бегают от системы, и наконец затем про то, как непутевый будет спасать умного. Вот там-то, в начале третьего сезона, я и остановился. Удивительное дело. Сюжет хороший, закручен винторезом. Не без просиданий, но как тут обойтись. А вот с остальным полный швах. Персонажи прямо-таки средние. Маньяк-убийца хорошо получился, еще парочка ни шатко ни валко. А в основном более-менее отвар. Что актеры, что герои. Диалоги нет-нет, а свалятся в геройствующую голливудщину. Многие ходы за версту видно. Но, елки-палки, смотрится. Семь баллов.

Сегодня посмотрели наконец "Гавана, я люблю тебя". Местами классно, местами добротно, много где тягомотно. До уровня "Парижа" никто так и не поднялся, ну так все идут своими дорогами. "Я хотел бы сняться в короткометражке Дель Торо" — фраза дня, семерка — оценка такому фильму.

Еще недевно (к моему удивлению) впервые посмотрел Heat, "Схватку", девяносто-лохматого года с Аль Пачино и Де Ниро. Смахивает на шедевр, девятка.

Завтра едем в Клин. Развеяться. Смотреть там особо нечего, разве что [здесь я опускаю список из трех—четырех наименований], зато близко.

30 Июля 2012

Рыжая сердцем

greatwyvern

Две противоположности и отличные перспективы.

У "Храброй сердцем" отличная героиня. Давно не помню такого обаятельного центрального персонажа. Ранго? Там 80% Джонни Деппа. Валли? Милый, трогательный, но долго его образ эксплуатировать не будешь, получится Скрат 2.0. Шрек? Нет, спасибо, не по мне. Коралина неплоха, но там жанр специфический. "Как приручить дракона" еще отличный мультик из относительно недавних, но кто упомнит тамошних героев?

Мерида — одна из сонма бесчисленных диснеевских принцесс, простирающихся от Русалочки до Рапунцель (тоже, кстати, позитивная барышня), но такая она одна. Легко запоминается, прежде всего, благодаря рыжей гриве на пол-экрана (у Рапунцель тоже волосы были огогого, так отрезали, изверги), во-вторых, она редкостная оторва. Сценаристы, идолопоклонники культа "Мультфильмы должны учить детей хорошему, произведение без морали, надрыва и трагической составляющей влечет за собой запрет на профессию", конечно же, заставили бедную девочку пережить внутреннюю трансформацию, пересмотреть взгляды на матушку и на жизнь, стать "более лучше" хорошей и прочий полуспойл.

Именно из-за этого сценарий получился средненьким. Дисней по-другому не умеет. Иначе комитет солдатских детячих матерей по судам затаскает — мультик и без напечатанной капслоком на лбах героев морали?! Как такое в голову-то пришло! Вот это-то и плохо. У них каждый мультик ведет к эпохальному "мы сегодня много узнали", у нас же всеми любимый Винни-Пух — жадная и эгоцентричная (простите за аллюзию) свинья.

К чему я веду. Мерида, персонаж цельный и прекрасный, не создана для стандартного диснеевского конвейера: (опциональное) счастье → трагедия → превозмогание → счастье. Дайте ей, твари, свободу! Забурите с ней такое продолжение (а я слышал, продолжение возможно, потому что мультик признан успешным (даже если и не очень успешный, то на мерчандайзинге такого запоминающегося персонажа можно далеко уехать)), чтобы состояло исключительно из приключения: драйв и полный улет. Пусть с ее этими принцами, пусть с младшими братьями, пусть во главе боевого дракона (корабль такой) с непутевой и сумасбродной командой. Не обязательно делать все мультики под копирку, подорвите этот жидомасонский заговор изнутри. For greater good добром не заканчивается. Детей не надо бить по голове "будь хорошим, будь, сука, хорошим!" Им нужно, чтобы было интересно.

Все сказал, спасибо.

П.С. Нет, не все. Из той же статьи: [Merida] is being celebrated so positively as being the first Disney “anti-princess,” the studio’s greatest female role model to date, and maybe even a gay icon? Недурно звучит, согласитесь.

 

30 Июля 2012

Он улетел, но обещал вернуться

greatwyvern

Буду краток. "Темный рыцарь: возрождение легенды" (не находите, названия становятся все длиннее и длиннее?) — пожалуй, лучшее, что было снято по классическим комиксам. Почему по классическим — потому что "Город грехов" совсем из другой оперы.

Меж тем, картина далеко не идеальная. Возможно, боссам ДиСи требуется исключительно высокий штиль и героичность в каждом кадре, иначе на съемки не благословят и денег не дадут — однако ж фильм недалеко ушел от собратьев. Снято лучше, качественнее, хорошо продуманы и встроены аллюзии, но все как всегда. На речах хочется заткнуть уши, на экшн-сценах — смотреть во все глаза. По-другому, видимо нельзя.

 

27 Июля 2012

Микаэль и Лисбет

greatwyvern

Булкмвест — душка, Саландер — сука. Или наоборот?

Честно говоря, избранный автором стиль изложения ко второму роману начал подбешивать. Если сформулировать кратко и нейтрально, то подобную манеру письма можно назвать "неканоничной". Или, из моего личного опыта, "африканской". В глубоком детстве запомнилась фраза: "Он проснулся в 7:00, вышел из хижины и отправился в город" (за точность не ручаюсь). Этакая эклектика в чистом виде. Пасторальные африканские просторы и точное указание времени там, где в этом нет никакой необходимости.

У Стига Ларссона все то же самое: его герои заходят в "Макдоналдс", чтобы выпить колы и съесть гамбургер, они спят полтора часа, чтобы встать, умыться, выпить кофе и пойти в редакцию, его комиссары полиции имеют послужной список из (цифры примерные) 34 убийств, 23 из которых раскрыты, а 11 — нет. Автор заваливает читателя бесполезными деталями и цифрами. Если резюмировать, он никогда не напишет "этому боксеру случалось бивать многих, однако ж сам почти никогда не оказывался на полу", он начнет перечислять все нокауты и нокдауны, упомянет города и клубы. Стиг — нифига не мастер описаний. И вместе с тем его романы не преисполнены экшена. Герои непрерывно куда-то идут и что-то делают, но сюжет движется мелкими шажками. Описание через действие, Пушкин тоже так любил, но гораздо искуснее. Помните? Лежит… чернеет… зеленеет.. блестит…

Однако ж, чертяка языкастый, цепляет. И детектив не детектив. И Лисбет — нечеловеческих способностей супергерой. И зацепки, на которых строится разгадка, смехотворны. А все равно читаешь и читаешь. Теперь вот третью, последнюю, про воздушные замки, читаешь. А ведь их могло быть все десять…

Не могу не метнуть пару стрел в переводчицу. В целом добротно, но разные мелочи вроде "программы "Виндоус" и встречающихся в безмерных количествах "каковых" обращают на себя внимание. Однако ж (это комплимент в сторону, как я понимаю, англичан) переведенные названия не в пример лучше оригинальных. Особенно у первой книги. "Мужчины, которые ненавидят женщин". Бррр, как такое вообще можно купить.

4 Июля 2012

Боже, жги американский кинематограф!

greatwyvern

Разочарование. Большое.

Фильм по сути — сумма двух составляющих: расширенный трейлер плюс скукотища. Трейлер если не шедеврален, то очень и очень хорош. Но мы опять сталкиваемся с синдромом "Легиона". "Боже, благослови Америку!" не в одной, конечно, лиге с приснопамятным трешачком, продукт получился много приличнее, но история болезни схожа: в трейлере нам показывают увлекательную историю, дополнить и разнообразить которую фильм оказывается не в состоянии.

Парочка зубодробительно каких интересных и знаменательных диалогов о вселенской ненависти и родоначальнике истинно правильных направлений в музыке. Долгие перекаты от одной сцены из трейлера к другой. Пустая (другими словами, очень глубокая) концовка. Дурацкая мотивировка поступков. И самое неприятное — никакой симпатии к главным героям нет и в помине.

Трейлер — это тоже искусство. Но не должно ему жить за счет прародителя.

 

АПДЕЙТ. Все же, думаю, получилось чересчур жестковато. Смотрю одно, а описываю, нет, не другое, но преимущественно минусы. Лучше так:

«Боже, благослови Америку!» разочаровал. На поверку получилась расширенная версия трейлера. Дикий угар и безбашенный вынос устоев сменились драмой и трагедией непонимания. Смотрибельно, добротно, мозги по стенам — все так, но заявка была на большее. На, без дураков, шедевр.

А получились американцы, бунтующие против американской культуры, по канонам американского кинематографа. Читай, культуры.

20 Июня 2012

Финский фильм про фашистов с Луны

greatwyvern

Казалось бы, этим все сказано.

А кинцо-то очень даже. Никак не шедевр и не безудержный угар, но хорошо.

И, опять же, финское кино о нацистах с Луны... даже звучит завораживающе.

О том, что "Железное небо" уже вышло, я узнал из этой рецензии. И более-менее с написанным я согласен. Весьма смотрибельно для такого незначительного бюджета (что-то вроде 7,5 миллиона пожертвований). Снято с любовью к процессу и деталям. Много пародийных аллюзий. Много глума над, вестимо, нацизмом, Западом, современным миром, киноклассикой, политическими кампаниями, фантастикой, неграми и пиаром, но при этом стиль выдержан абсолютно серьезный. Шиза, завернутая в обертку эпичной войны миров.

Семь из десяти.

6 Июня 2012

Коротко о недавно просмотренном и прочитанном

greatwyvern

Стока дел, стока дел. То спагетти приготовить, то маме подарок повыбирать, то даже *тссс* поработать. А поделиться-то есть чем.

 

"Фонтан"

Сверхконцептуальное, вплоть до артхаусности (контекстуальный синоним слова "несмотрибельность"), произведение с триединым Хью Джекманом, играющим одновременно конкистадора, ученого и последнего человека на Земле. Борьба с раком, вопросы жизни и смерти, таинственное чудодерево, вселенское горе и единственный вопрос: несмотря на сокращение, бюджет приличный — куда все делось-то?

Четыре из десяти, ибо тоскливо до безобразия. Или кого-то возбуждает медитирующая Росомаха?

 

"Шпион"

Один из самых неудачных, по моему скромному мнению, романов Акунина. Одна из самых насыщенных картинок, что появлялась по эту сторону границ Российской Федерации. Вместе с тем все шпионы, драки, погони, допросы и слоу-мо не в силах справиться со своей главной и, по видимости, единственной задачей — увлечь. Как им это удалось, непонятно. Доставляют разве что анахронизмы, вроде черно-белого скайпа, и украшенная сталинскими прожектами Москва. И очень уж бесит Бондарчук, Октябрьский которого и не Октябрьский вовсе, а плохенькое соло плохенького актера.

Шесть из десяти, красиво, но не цепляет.

 

"Прометей"

Многие ругают, мол, редкостный отвар, а после просмотра завтрак/обед/ужин рвется наружу (чтобы не встретиться в желудке с чужим). Я же поругаю за то, что получился клон до боли знакомого "Чужого" за номером раз. Если отбросить в сторону самих чужих и оставить главное — людей. Та же камерность (как бы ни хотел мистер Скотт показать нам шикарные тусклые виды далекой планеты) происходящего, та же группка людей, среди которых по большому счету выделяется только андроид, преследующий свои собственные (то есть отличные от остального экипажа) цели. В итоге что-то среднее между уже упомянутым первым "Чужим", "Чужим против хищника" (исследование пирамиды, внутри которой таится черти что) и последним "Индианой Джонсом" (убийственно унылая финальная встреча с праотцами).

Шесть из десяти, ожидалось много больше. Трейлер возвещал о срыве покровов, ответах на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, а в результате мы увидели тупо перезапуск франшизы. Иди-ка, Ридли, пиши снимай "Айвенго".

 

"Коломбиана"

Люк Бессон (уже прямо-таки синоним претенциозных боевиков класса Б, как и сериал "Обитель зла") и переосмысление истории, которая должна была стать продолжением "Леона". Хорошо, что не стала. Пластичная принцесса На'ави, человеческий аватар которой носит имя Зои Салдана, смотрится недурственно и, в общем-то, все. Full stop. Больше рассказывать не о чем.

Шесть из десяти, средненький боевик с главгеройствующей главгероиней, кучей трупов и взрывами.

 

Второй сезон "Игры престолов"

После превосходного первого второй сезон, многие со мной согласятся — шаг назад. Радует, однако, что этот шаг было куда делать — запас прочности присутствует. В глаза бросается бедность декораций, отклонения от литературного канона (впрочем, как по мне, это меньшее из зол) и вода, поглощающая все больше и больше сцен. И тем не менее, это все еще Мартин, прекрасные персонажи и — год томительного ожидания третьего десятка серий.

Семь из десяти. Если коротко, уже не торт, но все еще Мартин.

 

"Предчувствие конца" (Джулиан Барнс), обладатель "Букера 2011", русский перевод

Ситуация, как с набоковским "Даром": сильно написано (переведено) и абсолютно не важно, о чем. Сюжет вторичен, событий почти нет — пусть, вершки можно отбросить. Куда интереснее то, что внутри — корешки. Какое-то англоязычное издание назвало "Предчувствие" детективом без убийства. Так, в общем-то, и есть.

Восемь из десяти.

 

"Наш ответ Фукуяме: "Конец истории?" — "Не дождетесь!.." (Кирилл Еськов)

Кирилл Еськов, автор полюбившихся мне "Последнего кольценосца" (мордорская, но отнюдь не пародийная версия "Властелина колец") и "Евангелия от Афрания" (полемика с американским богословом, доказывающим реальность воскрешения Христа с юридической точки зрения, и альтернативный вариант развития событий до и после кончины Иешуа), оказывается, в начале 2000-х сваял неплохое эссе, в котором разобрал, в каких астрономических масштабах ошибаются фантасты, прогнозируя будущее человечества, и сделал собственое предсказание (надо заметить, с очень слабенькой доказательной базой при довольно-таки четком разборе ошибок предшественников). Тем не менее, интересные мысли присутствуют, чему подтверждение — ряд наград отечественного разлива.

Семь из десяти, позычил хорошую идейку для своих нужд.

 

"Куба. Неожиданные репортажи" (Владислав Рубцов)

Взгляд на Остров свободы человека, влюбившегося в него с первого взгляда. Примечательные факты из истории, описание быта и традиций кубинцев, архитектурных и природных достопримечательностей. Это было нейтрально-доброе описание. Теперь злое. Ужаснейший стиль. Русский язык в понимании автора — это безумное количество эпитетов (часто просто несочетающихся) и убогих в своей вычурности (обратное неверно) описаний. От слащавости зубы сводит к третьей странице. Все интересности поместились бы на паре страниц путеводителя. Спасибо, в сад.

Три из десяти, гореть тебе, Владислав Рубцов, в литературном аду!