Со словарем

Зря. Очень фильм. Ну прямо очень-очень. Рекомендую.

Был приятно удивлен. Глянув трейлер, ожидал совсем другого: два героя, одна девушка, ее украли, пиф-паф, спасли, все довольны. Классика, мать ее.

На поверку оказалось все любопытнее. Сюжетная линия не одна, и та как шпала. Не тарантино-стайл, конечно, но наркокартели не только наипервые злодеи, а еще и полноценные действующие лица, со своими драмами и интригами, со своей, наконец, историей.

Траволта не просто побрился и подогнал срубить деньжат на старость, а еще может зажечь.

По началу, казалоссь бы, ничто не предвещало, но картина в полной мере отрабатывает свой рейтинг 18+. Жестокость появляется на экране нечасто, но когда она есть, со зрителем никто не церемонится.

К середине повествования даже находится не лишенное элегантности объяснение своеобразному любовному треугольнику главных героев.

Но — пора попридержать коней — не все так волшебно и расчудесно в калифорнийском королевстве. Герои по традиции кочуют от состояния "ничего не можем, убогие мы" к "Рэмбо заказывали?", хотя можно было и обойтись. "Ожесточение" ботаника поставлено на троечку.

Косяков хватает. Концовку, почти убитую, создатели все же худо-бедно спасли. Чтобы не спойлерить, скажу так: подправили.

Из Салмы такая глава картеля, как из меня терминатор. Из главной героини такая актриса, как из меня глава картеля (зато читает хорошо). Круг не замкнулся? Пусть его.

П.С. А что до Барсы — доблоклювы редкостные. Тяжело играть без тренера.

При просмотре сложилось ощущение, что книга должна быть интересной.

"Хороший спагетти-вестерн получился, — говорил по телефону оставшейся дома жене мой товарищ и заодно админ этого бложика — Только, — он бросил на меня быстрый взгляд, — только некоторым эстетам от кино не все понравилось… Ну, неправильный спагетти-вестерн. Музыка — представляешь? — музыка, видите ли, неправильно нарезана…"

Дисклеймер: не ручаюсь за дословность цитаты, но суть передана точно.

Все так. Квентин Тарантино делал кино по старым, немного выцветшим, но за давностью лет уже легендарным лекалам, делал хорошо и с чувством. Но не смог избавиться от узнаваемого почерка. Не захотел ли? Вряд ли. Все-таки так непохоже на то, что выходилу у него раньше.

В чем Тарантино? В разглагольствованиях героя ДиКаприо перед пойманным негром Д'Артаньяном. В значительности второстепенного персонажа Самюэла "офигенно сыграл" Джексона. Наконец, в своем же камео.

В чем спагетти-вестерн? В прямизне сюжета. В Морриконе. В невероятной точности главный героев. В их карикатурности.

Музыка, действительно, положена диковато. Если списать ее громкость на особенности кинотеатра, то все равно резкость ее зачина и ее обрывистость бросаются в глаза уши.

Чего нельзя отнять у фильма — это прелестные образы и раскрывших их актеров. У Самюэла Джексона роль небольшая, но КАК ОН ИГРАЕТ! Даже Кристофа Вальца с искрометным "Parley? — Speak English!" переигрывает, а тут уже нечего добавить. Про Джанго многого не скажу, типичный немногословный супергерой. ДиКаприо вроде бы и хорош, но сквозь него слишком уж явно проглядывает профиль Квентина. Все-таки он читает сценарий, а не живет им. Возможно, такое впечатление сложилось потому, что мне просто не нравится сам ДиКаприо. Впрочем, ничем не плох, просто, на мой эстетствующий™ вкус, можно было сыграть еще убедительнее.

Крови многовато, но не режиссера От заката до рассвета и Убить Билла в этом винить.

Что на выходе. Тарантино снял фильм, где слово nigger употребляется чуть ли не чаще, чем fuck в достославном In Bruges, а неполиткорректность такая милая и непритязательная. Ведь зритель с упоением смотрит на черного героя, толпами выкашивающего белых антагонистов.

Где мой белый колпак? Правильно ли он сегодня сшит?

Прелестное кинцо в ожидании чего-нибудь необычного от мэтра.

Кристофер Уокен играет самого себя тарантиновского. Герой Колина Фаррелла прописан во многом позитивным малым, но все равно получается хмурым, то есть и Фаррелл играет себя. Вуди Харрельсон играет Винни Джонса. Ольге Куриленко режиссер отвел ровно столько экранного времени, сколько, видимо, ей и полагается («Почему ты их [женщин] сразу убиваешь, не дав прожить и пяти минут? Они не успевают даже реплику произнести». — «Такова тяжелая женская доля».). Не понравился только Сэм Рокуэлл, но тут уж каждому не угодишь.

А так угар, аллюзии, реплики, характеры — психопатия!

Посмотрел сабж. (Можете кидаться камнями, но) теперь хочу развидеть.

Пока ведомый Н-м интернет гнобит дочек мерзкого депутата, я посмотрел очередное кинцо и, в этом самом месте всенепременно надо упомянуть, остался очень доволен.

Without a clue (на православном "Без единой улики") тысяча девятьсот восемьдесят лохматого года — британский flip-flop истории про Шерлока нашего Холмса (да, он был популярен во все времена) с Майклом Кейном в роли его сáмого.

Фактура проста: Шерлок был расфуфыренной марионеткой, а за всеми его расследованиями стоял никто иной, как доктор Ватсон, чей прозорливый ум распутывал дела, а литературный талант создал образ сыщика-супергероя.

Мало ли снимали подобной мути? подумает праздный читатель и пойдет дальше клацать аткрытки. Тем более в восемьдесят лохматых годах, добавят более усидчивые, тогда ж еще и Анджелины Джоли, верно, не придумали.

Все так, но главное не фабула, а исполнение. А вот исполнено, на мой вкус, очень мило.

Прекрасные актеры. Уже упомянутый Майкл Кейн как, впрочем, всегда безупречен в роли преобразившегося артиста-неудачника. Бен Кингсли менее известен, однако его лысый череп всплывал то в одном, то в другом недавнем фильме ("Остров проклятых", "Принц Персии", "Борат", вот это все). Так вот, в "Без единой улики" он ну совсем не похож на себя нынешнего — легок, приятен, местами фееричен.

Прекрасные реплики, полные подколов и ненавязчивого, без обухом по голове (это у нас называется британским?), юмора.

История, сваливающаяся то в выверенную клоунаду, то практически возвращающаяся к классическому прочтению.

Волшебненько. Чудесненько.

Вставки из ВК оживляют картину. Радагаст на место клоуна Гимли — почему нет. Бэггинс-Фриман поначалу кажется дерганым, а под конец даже нравится. Среди гномов постоянно чудится Депардье, но если общо, их персонажи получились разными и запоминающимися.

Все, полагаю, смотрели? Кто нет, возвращайтесь после просмотра. Чай не Шиллер какой, а классика кинематографа.

Книга. Пролистав рецензии, я вынес одно и даже соглашусь. Книга лучше. Она офигенна. Фильм в подметки то ли совсем не годится, то ли с натяжкой годится (тут присутствуют расхождения). Пускай. Я книгу не читал, а потому мне и экранизация очень даже понравилась.

Сестра Милдред Рэтчед. Может, я не туда смотрел, но сложилось впечатление, будто в восприятии зрителей это исключительно злой персонаж. Мне же к месту вспоминается цитата из далекой школьной поры: "Правда Луки, правда Сатина". У нее есть своя правда, она, барышня, последовательна и поступает, исходя из своих представлений о том, что такое хорошо. Порой дело заканчивается совсем плохо и ее (как и персонажу Джека Никлсона) хочется убить, но посмотрите на ту или иную ситуацию с позиции традиционной медицины, психиатрии и правопорядка — Рэндл Патрик МакМёрфи тоже далеко не агнец. В общем, как по мне, Рэтчед (судя по фамилии, автор ее тоже недолюбливал) — сильный персонаж. И понятный.

Рэндл Патрик МакМёрфи. Вроде бы все при нем. И неординарная личность, и бунтарь, и компанейский, и добрый. Да что там, и Джек Никлсон его превосходно сыграл. Но все же те или иные поступки отталкивают, не позволяют целиком и полностью встать на его сторону. Его разумный эгоизм, отчасти насильственный альтруизм, порой переходящий в выпячивание чужого вперед своего доводит до все сами видели чего. Это уже какой-то синдром "доброго бога": всем будет хорошо, я сказал! Как "воскресший" Ланселот в Убить дракона.

Juxtaposition. Вот какое крутое слово я вынес из фильма. И еще парочку. Что там слова, вообще диалоги хороши.

Восемь из десяти.

Мокьюментари. Джилленхол. Эти непонятные слова объединяет малобюджетный (9 лямов — это не деньги), но уже признанный (40 в прокате, 7,8 на имдб) фильм.

О чем он? Полицейские будни без прикрас, но с пафосным посылом.

109 минут нам будут показывать, как дрожит камера у оператора сложна и неблагодарна служба у рядовых лос-анджелесских патрульных, как они и закон нарушат, и правила обойдут, но никогда не бросят другого в беде, потому что именно они настоящие американские герои, в не эти ваши супермены.

Сюжет? Особых изысков ожидать не стоит, тем более развитие событий, нет, не предугадывается, а просто написано большими буквами на лицах персонажей.

Вроде как и жизненно, а не веришь. Вроде как и слезу пустить надо, а в голову лезут разные страшные слова: "мокьюментари", "Джилленхол"…

Шесть из десяти.