Со словарем

Человек (ли?) я одновременно толерантный и нетолерантный. Впрочем, как и большинство. Исключение составляют полные отморозки и познавшие нирвану буддистские монахи.

Еще к детям у меня не разделяемое большинством отношение. Может, пока своих нет. Стандартное увещевание многоопытных наставников, но может и так.

Например, случилась беда. Профессионал пожарник или мчсовец бросился в огонь и ценой своей жизни спас малютку. 146% (без чуровщины) населения земли воспримут этот поступок как геройский (тут я соглашусь) и как должное. А вот тут я не соглашусь. Потому что — это можно назвать утилитарным отношением — условный мчсовец как профессиональный и опытный человек мог бы и, скорее всего, спас бы еще сотни и сотни жизней. А ребенок — чистый лист, про него ничего не известно. Станет он алкоголиком, стервозной прожигательницей жизни, новым Гитлером, гениальным художником или же изобретателем лекарства от СПИДа — шансы примерно равные. Как с динозавром. То ли будет хорошим, то ли плохим, то ли вообще никем.

Поэтому на одной чаше весов профессионал, а на другой в лучшем случае надежда. Понятно, что у большинства в паре взрослый—ребенок логика отключается и вступают в силу глубоко заложенные инстинкты, не суть. Главное, мы (человеки) готовы пожертвовать всем ради будущих поколений, коли видим их перед глазами (о более дальних потомках мы особо не задумываемся, а когда и апеллируем к ним, то скорее лицемерим). К чему я веду. При том, что в абсолютном значении я поставлю взрослого и состоявшегося человека выше загадки в люльке, однако ж я согласен, что детям, когда возможно, надо давать лучшее. Или, хотя бы, перепроверять, когда пичкаешь их информацией.

Так вот, за такое, я считаю, надо отрывать руки и прибивать на гвозди к доске позора.