25 Сентября 2010

Рецензия на "Хищников"

 

Снять нефантастическую фантастику с недрайвовым экшеном и нестрашным хоррором — это надо суметь. А уж как потратить при этом 40 лямов бюджета...

Причем самого хищника не жалко. Драгоценный мех животинки оказался непоправимо подпорчен, еще когда его воскресили для замеса с чужими. С тех пор стало только хуже. Неуловимый убийца в начале фильма и громко ступающий некулюжий монстр в конце.

Футуристический пейзаж удался на славу. Единственный представитель местной фауны как будто позаимствован из неодобренных Кэмероном эскизов к "Аватару". А джунгли — они и в Африке джунгли. Ах, да, еще был прекрасный вид на соседние планеты уровня среднестатистических обоев на рабочий стол.

Идея свести воедино самых-самых спецов (термин из фильма), наемников и убийц была реализована просто сногсшибательно. Авторы ни на секунду не задумались, как поведут себя в такой ситуации живые люди. Кому оно надо. Зато Тактаров снялся.

Мой взгляд смущали и рядовые, незамудренные ляпы: парашютист висит, зацепившись стропами за сук, а когда упадет и встанет во весь рост, то вдруг с него исчезнет вся амуниция; или медику раздробило капканом ногу, а он тут же об этом забыл и стал ходить, как ни в чем ни бывало. 

А если с другой стороны посмотреть — чего еще можно было ожидать от очередной хищникоподелки.

blog comments powered by Disqus