Рецензии

RSS
Оцениваю я
3 Сентября 2010

Манная каша (рецензия на "Тетрадь смерти")

greatwyvern

 

Вы любите манную кашу? Есть ее — долгое и приятное занятие, как смотреть хороший сериал. Каша может быть и вкусной, когда попадаешь на новый вид варенья, и постылой, когда ложку за ложкой проглатываешь разбухшую крупу и только ее. Такой вот кашей оказалось аниме «Тетрадь смерти». Добротно сготовленные 37 ложек продукта. Хоть и с порцией дегтя под конец.

Самый главный, скрепляющий компонент — это масло. Оно же сюжет. Без хорошего масла и каша не в радость. Да и испортить им, говорят, нельзя. Нам попался чудесный кусок ароматного масла. Не соя, а настоящая корова. Хоть и с горчинкой. Обо всем по порядку.

Судьбы, переплетшиеся в лихом детективном сюжете, — это волшебно.

Все новые и новые повороты — это тоже прекрасно: как будто дотронулся сталью ложки до белоснежной глади манки, взрезал ее плоть, а оттуда хлынуло растопленное масло. М-м-м…

Шикарны флэшбеки, когда нам рассказывают, почему случилось именно так. Как будто находишь сливовое варенье в каше, ешь, ешь его, а потом натыкаешься на апельсиновую косточку (а-а-а, так это был цитрусовый джем!).

А еще ведь в кашу положили сочные фрукты — хорошо прописанные главные герои.

Однако где есть плюсы, там же найдутся и минусы. И самые неприятные касаются опять же сюжета.

Он может провиснуть — плывешь по безбрежному морю каши, а островки варенья все не встречаются и не встречаются (типичнейшие случаи: герои сговорились про особую дату и пару серий ждут ее или монотонное течение расследования без сюжетных поворотов).

В нем можно наткнуться на нестыковки — проглотил ложку каши, а рецепторы на языке сигнализируют о том, что это был соленый огурец, втф!

И хотя картина вертится вокруг непростых материй — поединка интеллектов, суперзлодей против архидетектива, — временами складывается впечатление, что повара считают едоков за людей не шибко умных. Таких, кто бездумно работает челюстями, таких, кто не задумывается над съеденным, простите, увиденным.

И в такие моменты становится очень неприятно — соус чили вместо клубничного сиропа, — когда после десятка серий логических измышлений гениальный герой вдруг вытворяет полную глупость.

Еще про сюжет: может показаться, что ешь не одну большую тарелку ароматной каши, а три тарелочки поменьше. От одной к другой идет тоненькая ниточка кашицы, пролившаяся вслед за движением половника. Три цикла, связанные друг с другом постольку, поскольку в конце предыдущего убили не всех — плавность перехода немного страдает.

Подавая блюдо (даже если это каша), нужно его украсить: подобрать фрукты посочнее, тарелку поцветастей, салфетку побелее да джем порадужнее — однако визуальная составляющая пришлась мне не по душе.

С одной стороны, я вообще не любитель аниме. С другой, не знаю, принято ли такое в других мультфильмах, но при просмотре «Тетради смерти» меня взбесило следующее: одно дело, когда герой что-то думает и при этом не шевелит губами, другое дело, когда герой что-то говорит, но опять-таки не шевелит губами. В лом нарисовать было?!

Кроме того, повторяющиеся картинки и сцены. Возьмем Рюка, сделаем его частым персонажем в нашем сериале: и теперь мы на протяжении всех 37 ложек-серий вынуждены созерцать его рожу и швы под одним и тем же углом, наслаждаться его туповатым хихканьем по тысячному разу (слава копипасте!) и жрать, жрать, жрать одно и то же комковатое месиво: один и тот же костюм, одно и то же выражение лица. 37 серий! Burn anime burn!

При этом нельзя не отметить и положительные стороны: запоминается игра света вокруг героев, прежде всего это относится к Лайту, L и иже с ними. Синий и красный, иногда зеленый — цвета подчеркивают текущую ипостась, иногда состояние. Получилось впечатляюще, ням-нямно.

Каша без фруктов и варенья — крупа на ветер. Но если присмотреться к фруктам — героям, — то опять-таки получится неоднозначная картина. Мы видим и схватку умов, и эволюцию Лайта, и изящные сценарные решения.

Всем заправляет шикарный L — что называется манна небесная в нашей каше. Его облик, его привычка своеобразно сидеть, ходить, разговаривать по телефону и, прежде всего, есть сладости (да-да, и манную кашу!) стали настоящей находкой. L стоит действительно сложные логические конструкции и хорошо анализирует. Что не помешает ему проиграть из-за собственной глупости (неожиданно разучился мыслить? скорее прихоть подлых сценаристов).

Лайт тоже хорош — как самый главный герой. Четкость, острый ум, хитрые комбинации. Замечательный фрукт. Правда, с червоточинкой. Все портит пара моментов, не поддающихся логическому осмыслению, но выдаваемые за продукт его раздумий: первое возвращение тетради и концовка. Да уж, концовка. Ну, зачем же так?! К ней я еще вернусь.

Однако наряду с в целом приятными главными «думающими» персонажами есть еще и второстепенные «тупящие» герои. Вот от них действительно бросает в дрожь. Их много, и они не одарены интеллектуально, зато научены тупо шутить, краснеть при слове «девушка», произносить пафосные фразы и в свободное от других дел время нести чушь. Но даже на фоне команды японских сыщиков, богов и Мису Мису особняком стоит хит сезона — американский президент. Oh my Lord what the hells goinon?!

Про саму тетрадь смерти много не скажу. Вокруг нее построен сюжет, она во многом определяет действия думающих героев, она любопытна как явление, способное изменить мировозрение. Правда, если вспомнить, что мы смотрим не сказку, а фильм «как в жизни», то мгновенно возникает тысяча и одна неувязка (взять хотя бы с точным временем убийства и часовыми поясами), но тут уж никуда не деться. Артефактик получился не из простых, тут без накладок сложно обойтись.

Ну и на конец остался конец сериала. Вот он реально подкачал. Начиная с того, что там полный, незамутненный, как дистиллированная вода, бред с диспозицией, как героям удалось дойти до жизни такой. И заканчивая действиями персонажей во время финальной «битвы».

 

 

29 Августа 2010

Смешать, но не взбалтывать

greatwyvern

 

«Неудержимые» (The Expendables)

 

Фильм с единственным философским вопросом «А как бы вы перевели мое название?» и с легендарными ребятами в главных и второстепенных ролях.

Поговаривают, Ван Дамму тоже предлагали поучаствовать в геройском замесе. Коли так, то он просто глупышка («глу-пыф-ка»), другого слова не подберешь.

Получилось одноразово и шикарно, то есть ровно так, как и надо было. Минимум смысла, минимум заумных монологов (т. е. один от мистера Tool’а) — только знакомые с детства лица (Стэтем — для детей помладше), шутки с аллюзиями и без оных («Он

собирается стать президентом», «Где я потерял, ты подобрал») да здоровый безостановочный экшен.

К нему-то, к экшену, и скопились основные претензии. Что было хорошо в 80-х, сейчас смотрится бедновато. Кровища, взрывы и отрываемые части тела явно прибыли к нам из прошлого века. А ведь  стрельба и не думает прекращаться — и довольно  быстро начинаешь скучать, подмечать недочеты, места, где продюсеры сэкономили, недозакрутили. И это даже при том, что кадры мелькают с огромной скоростью, одновременно идет три—четыре драки, главгероям непрерывно грозит ужасающая смерть, но… Я старею?